National

August 18, 2026 at 3:26 PM
Melea_Sovannary

ឯកឧត្តម នេត្រ ភក្ត្រា៖ ការកាន់កាប់ទឹកដីដោយកម្លាំង មិនអាចបង្កើតសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាពតាមច្បាប់អន្តរជាតិ

ឯកឧត្តម នេត្រ ភក្ត្រា៖ ការកាន់កាប់ទឹកដីដោយកម្លាំង មិនអាចបង្កើតសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាពតាមច្បាប់អន្តរជាតិ

ភ្នំពេញ៖ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងព័ត៌មាន ឯកឧត្តម នេត្រ ភក្ត្រា បានលើកឡើងថា ការគ្រប់គ្រង ឬការកាន់កាប់ទីតាំងណាមួយដោយកម្លាំងយោធា មិនអាចបម្លែងស្ថានភាពជាក់ស្តែងនៅលើដីទៅជាសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាពស្របច្បាប់លើទឹកដីបានឡើយ។ ការលើកឡើងនេះ ធ្វើឡើងតាមរយៈការបង្ហោះលើគណនីបណ្តាញសង្គមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់លោក ក្នុងបរិបទនៃភាពតានតឹងពាក់ព័ន្ធបញ្ហាព្រំដែនកម្ពុជា-ថៃ។ លោកបានអះអាងថា ការដាក់បន្លាលួស កុងតឺន័រ ជីកលេណដ្ឋាន សាងសង់ផ្លូវ ឬរារាំងប្រជាពលរដ្ឋមិនឱ្យចូលទៅកាន់ទីតាំងណាមួយ មិនអាចជំនួសនីតិវិធីកំណត់ព្រំដែនតាមច្បាប់បានទេ។

តាមការចុះផ្សាយរបស់ ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានកម្ពុជា (AKP) ក្នុងប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះ រដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាបានធ្វើការតវ៉ាជាបន្តបន្ទាប់ចំពោះសកម្មភាពដែលខ្លួនចាត់ទុកថា ជាការរំលោភអធិបតេយ្យភាពតាមបណ្តោយព្រំដែន រួមមានការដាក់បន្លាលួស កុងតឺន័រ និងការសាងសង់ផ្លូវនៅតំបន់មួយចំនួន។ កាលពីខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៦ កម្ពុជាបានតវ៉ាចំពោះសកម្មភាពដែលខ្លួនអះអាងថា កងកម្លាំងថៃបានសាងសង់ផ្លូវ និងដាក់បន្លាលួសនៅតំបន់មួយចំនួនក្នុងខេត្តឧត្តរមានជ័យ ដោយកម្ពុជាបញ្ជាក់ថា សកម្មភាពទាំងនេះមិនអាចបង្កើតសិទ្ធិលើទឹកដីតាមច្បាប់បានឡើយ។

ក្នុងការបង្ហោះរបស់លោក នេត្រ ភក្ត្រា ក៏បានយោងទៅលើគោលការណ៍ច្បាប់អន្តរជាតិ ដែលហាមឃាត់ការប្រើកម្លាំងប្រឆាំងនឹងបូរណភាពទឹកដីរបស់រដ្ឋដទៃ។ តាមមាត្រា ២(៤) នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ រដ្ឋសមាជិកត្រូវជៀសវាងការគំរាមកំហែង ឬការប្រើកម្លាំងប្រឆាំងនឹងបូរណភាពទឹកដី ឬឯករាជ្យនយោបាយរបស់រដ្ឋដទៃ។ ស្របគ្នានេះ សេចក្តីប្រកាសមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិលេខ ២៦២៥ (XXV) ឆ្នាំ១៩៧០ បានចែងថា ការទទួលបានទឹកដីដោយសារការគំរាមកំហែង ឬការប្រើកម្លាំង មិនត្រូវទទួលស្គាល់ថាជាការទទួលបានទឹកដីស្របច្បាប់ឡើយ។

លោកក៏បានយកករណីប្រាសាទព្រះវិហារមកធ្វើជាឧទាហរណ៍ ដោយរំលឹកថា នៅឆ្នាំ១៩៦២ សាលាយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ (ICJ) បានសម្រេចថា ប្រាសាទព្រះវិហារស្ថិតក្នុងទឹកដីក្រោមអធិបតេយ្យភាពកម្ពុជា និងថៃមានកាតព្វកិច្ចដកកងកម្លាំង ឬបុគ្គលិកដែលឈរជើងនៅប្រាសាទ និងតំបន់ជុំវិញដែលស្ថិតក្នុងទឹកដីកម្ពុជា។ នៅឆ្នាំ២០១៣ តុលាការបានបកស្រាយសាលក្រមឆ្នាំ១៩៦២ ដោយបញ្ជាក់ថា អធិបតេយ្យភាពកម្ពុជាគ្របដណ្តប់លើតំបន់ខ្ពង់រាបប្រាសាទព្រះវិហារតាមវិសាលភាពដែលសាលក្រមបានកំណត់។ ទោះជាយ៉ាងណា ICJ ក៏បានបញ្ជាក់ថា សាលក្រមទាំងនេះមិនបានសម្រេចបញ្ហាព្រំដែនកម្ពុជា-ថៃទាំងមូលនោះទេ។

ដោយឡែក ជុំវិញស្ថានការណ៍បច្ចុប្បន្ន ភាគីថៃក៏មានការបកស្រាយផ្ទុយពីកម្ពុជាចំពោះទីតាំង និងសកម្មភាពតាមព្រំដែនមួយចំនួន ដោយអះអាងថា សកម្មភាពដាក់របាំង ឬបន្លាលួសនៅតំបន់ដែលខ្លួនចាត់ទុកថាជាទឹកដីថៃ គឺមានគោលបំណងការពារសន្តិសុខ និងអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះ ការកំណត់ថា តើទីតាំងជាក់លាក់ណាមួយស្ថិតក្រោមអធិបតេយ្យភាពរបស់ភាគីណា គឺជាបញ្ហាដែលត្រូវពិនិត្យតាមសន្ធិសញ្ញា ផែនទី ឯកសារកំណត់ព្រំដែន និងយន្តការដែលភាគីទាំងពីរបានព្រមព្រៀងគ្នា មិនមែនកំណត់ដោយវត្តមានកងកម្លាំង ឬសំណង់នៅលើដីតែមួយមុខឡើយ។

ប្រភព៖ ផេកផ្លូវការរបស់ឯកឧត្តម នេត្រ ភក្ត្រា

https://www.facebook.com/share/p/1KA5ow9FY8/?mibextid=wwXIfr

រាយការណ៍ដោយ ៖ The Khmer Today

ប្រភពពី Neth Pheaktra
ប្រភពពី Neth Pheaktra
ប្រភពពី Neth Pheaktra
ប្រភពពី Neth Pheaktra
ប្រភពពី Neth Pheaktra
ប្រភពពី Neth Pheaktra